Correlación entre cintigrama renal DMSA (CR) planar y tomográfico en 180º y 360º

El C.R. planar es un examen habitual en la practica clinica , cuya sensibilidad y especificidad han sido validadas en el estudio de infeccion urinaria en ninos. El uso de tecnica tomografica es discutido , por lo que quisimos correlacionar los resultados obtenidos en el CR planar versus estudios tomograficos,considerando el planar nuestro gold estandar. 25 pacientes referidos por estudio de infeccion urinaria fueron estudiados con tecnica planar habitual y el mismo dia, tomografia en 180 o y en 360o. Se analizaron independientemente las imagenes planares de las tomograficas .Se realizo una tabla de correlacion entre el CR planar y cada tomografia para evaluar las coincidencias (analisis Kappa). La mayor concordancia se observo entre el CR planar y la tomografia de 180o, indice kappa de 0.66, vs. 0.50 con la tomografia en 360o. Conclusion: Si se realiza tomografia renal esta debe ser en 180o.(AU) Planar DMSA scintigraphy is a well established method for evaluating kidney in the urinary tract infection. There is no agreement of the utility of SPECT DMSA imaging. We compared the results of planar DMSA scintigraphy with tomography technique ( gold standard was planar DMSA). 25 children were evaluated with planar DMSA, 180o posterior and 360o full tomography in the same day. Images were interpreted independently in a blinded fashion. We made a correlation table and Kappa analysis were aplicated. The best concordancy were obtained between planar and 180o SPECT, with a Kappa index : 0.66 vs 0.50 with the 360o tomography. Conclusion: the 180o acquisition technique is preferable for kidney tomography.(AU)