“客观”历史与“主观”历史的纠缠

如何叙述史实才能如其所是的那样展示它，这一直是史学界、哲学界关注的问题。史实的“自在性”与“属人性”像一把手术刀，将中西史学界划分成两大学派。西方史学界有所谓“客观的”与“主观的”史学派，我们亦有“直书”与“曲笔”之分。回顾中西史学家对该问题针锋相对的论述，回顾史学史本身的发展历程，人们可以认识到历史的意义并非一成不变。人类未必能找到一种完全“客观的”叙述史实的方法或体裁，但在这样的思索及争论过程中无疑能提高人类的思维水平。