Organisation d'un site opératoire. Comparaison des durées d'intervention prévues et réelles

Resume Objectif. – Ameliorer la planification d'un site operatoire en comparant les durees d'intervention prevues par les chirurgiens et les durees reelles d'occupation de salle d'intervention, de procedure chirurgicale et d'intervention chirurgicale. Type d'etude. – Etude prospective realisee du 8 decembre 2003 au 27 fevrier 2004. Patients et methodes. – Les temps anesthesiques et chirurgicaux des interventions de chirurgie viscerale et gynecologique ont ete releves. A partir de ces donnees, plusieurs durees ont ete calculees comme la duree d'occupation de la salle d'intervention, de procedure chirurgicale et d'intervention chirurgicale. Ces durees ont ete comparees aux durees prevues par les chirurgiens pour realiser la planification de l'activite operatoire. Resultats. – Deux cent dix interventions ont ete etudiees ; l'analyse a montre qu'il existait une difference significative entre la duree prevue et la duree reelle d'occupation de la salle d'intervention de 45 minutes [5–125] (p < 0,0001). La duree prevue correspondait a la duree d'intervention chirurgicale, duree qui ne prenait pas en compte l'induction anesthesique et l'installation chirurgicale. Conclusions. – L'efficacite de la planification d'un site operatoire depend de l'exactitude des durees prevues qui servent a sa realisation. Il est important que tous les acteurs du bloc operatoire utilisent les durees les plus proches de la realite.