Les énergies renouvelables et le protocole de Kyoto

Des la fin des annees 1970, la reflexion sur les problemes environnementaux n'etait deja plus cantonnee aux seuls cercles ecologistes. L'environnement etait devenu un objet de preoccupation des Etats. Mais ce n'est qu'en 1992, lors du sommet de la Terre a Rio, qu'ils ont finalement reconnu la necessite d'agir dans le cadre d'un 'partenariat mondial'. Necessite d'autant plus grande, dans le cas du changement climatique, qu'a la difference de certains problemes ecologiques qui sevissent a l'echelle d'une region ou d'un pays, ce phenomene fait peser sur la planete une menace globale. Apres le temps de la prise de conscience, l'adoption de la Convention-cadre sur le changement climatique a Rio en 1992, puis du Protocole de Kyoto en 1997, marque le debut d'une nouvelle phase qui est celle d'une politique concertee entre les Etats. Cette politique ne va pas sans heurts car elle remet en cause les choix de developpement du Nord et du Sud et pose en particulier la question cruciale de l'energie. Cependant dans le present travail, on abordera une question qui se pose et qui s'impose : le Protocole de Kyoto est une solution pour qui reellement? et le nucleaire est-il un substitut conforme au Methodes de Developpement Propres (MDP)? et pourquoi les energies renouvelables ne sont pas aussi promues que le nucleaire et considerees comme des MDP. Sachant bien que si le Protocole de Kyoto n'interdit pas de beneficier des avantages de cette energie en terme de reduction des emission de CO 2 , le nucleaire demeure, aux yeux des ecologistes, une source d'energie dangereuse.