Essai collaboratif d’intercomparaison sur le prélèvement en rejet canalisé pour la mesure des métaux et de certains paramètres physico-chimiques - Impact des opérations d’échantillonnage sur la variabilité des résultats d’analyses

Dans le contexte de la directive cadre sur l’eau (2000) et ses directives filles, la qualite et la maitrise des donnees acquises ont une importance capitale, non seulement pour comparer les resultats a des valeurs seuils, mais egalement pour identifier avec un degre de confiance suffisant les tendances des concentrations en polluants (metaux, micro-polluants, etc.) dans le milieu. Les notions de comparabilite des donnees et d’estimation des incertitudes de mesure sont maintenant assez largement abordees par les laboratoires a travers notamment la participation aux campagnes d’essais d’aptitude. Ces campagnes permettent bien sur aux laboratoires de verifier leurs performances et d’ameliorer leurs pratiques, mais elles apportent egalement, pour les utilisateurs de donnees, des informations sur la variabilite des resultats analytiques au sein de la profession et sur les possibles effets lies a l’utilisation de telle ou telle methode. Ce type de comparaison est rare jusqu’a present pour les activites d’echantillonnage.Un essai collaboratif sur le prelevement a ete organise en 2012 sur la station d’epuration de Boissettes, dans le cadre du programme de travail Aquaref. Il a reuni neuf participants et a porte sur la mesure des parametres physico-chimiques. Il avait deux objectifs : observer et evaluer les pratiques d’echantillonnage automatise en rejet canalise afin de verifier que les pratiques respectaient les recommandations emises dans le guide technique operationnel [EYMERY et CHOUBERT, 2011] et evaluer l’impact des operations d’echantillonnage sur la variabilite des resultats.L’exploitation qualitative des resultats s’est effectuee en deux temps. Tout d’abord une enquete prealable a l’essai a ete realisee aupres des participants afin de connaitre leurs pratiques, leurs materiels, leurs systemes et demarche qualite et leurs controles qualite lies a l’echantillonnage. L’enquete a mis en evidence que la majorite des participants etait accreditee ou avait initie une demarche d’accreditation pour l’activite d’echantillonnage. Puis, pendant l’essai, les pratiques des participants ont ete observees, compilees et comparees aux recommandations emises dans le guide technique operationnel.L’essai a ete egalement exploite quantitativement. Il en ressort que, pour la majorite des parametres etudies, les operations d’echantillonnage effectuees dans de bonnes conditions (applicabilite du guide technique operationnel) ont un impact plus faible sur les resultats de la mesure que les operations d’analyse.De plus, les donnees chiffrees presentees dans cet article permettent de disposer d’ordres de grandeur des incertitudes liees aux operations d’echantillonnage en rejet canalise dans des conditions maitrisees (protocole d’echantillonnage impose).Enfin, les resultats obtenus lors de cet essai permettent le renforcement, voire les mises a jour des guides, des normes et des cahiers de charges specifiques a l’echantillonnage en rejets canalises.