Impact du redressement sur les estimations issues de l’observatoire Evrest

Objectifs Evolution et relations en sante au travail (Evrest) est un dispositif de veille et de recherche en sante au travail qui vise notamment a constituer une base nationale a partir d’un echantillon aleatoire de salaries (nes en octobre des annees paires) suivis par des medecins volontaires pour participer. Afin d’eviter des biais dans les estimations produites a partir de l’echantillon brut, un redressement des donnees nationales a ete realise. Les objectifs de cette etude sont de mesurer : 1) l’impact du redressement sur les estimations issues d’Evrest ; 2) l’impact de la population de reference utilisee pour le calage sur marges. Methodes Le redressement a porte sur les donnees recueillies en 2013 et 2014 ( n  = 26 227). La procedure a comporte 2 etapes successives : 1) l’estimation de ponderations visant a prendre en compte la probabilite de participation de chaque salarie, basee sur le delai depuis le dernier entretien sante-travail ; 2) un calage sur marges visant a corriger la repartition (sexe, âge, PCS, …) de l’echantillon pondere a l’etape 1 par rapport a celle des donnees de reference, afin de generer des ponderations finales pour chaque salarie de l’echantillon. Les donnees de reference etaient les declarations annuelles de donnees sociales (DADS) de l’annee 2014 et celles de 2012 (les donnees DADS d’une annee donnee n’etant disponibles que 2 ans plus tard). L’impact du redressement a ete analyse sur l’ensemble des 60 variables du questionnaire Evrest, par l’etude des ecarts entre les pourcentages bruts et les pourcentages ponderes obtenus. Resultats Au total, 93 % des ecarts observes entre estimations brutes et ponderees etaient compris entre −2,0 % et +2,0 % avec les DADS 2014, 87 % avec les DADS 2012. Les estimations brutes les plus surestimees concernaient : le travail a temps plein, 82,7 % en brut et 80,3 % en pondere (DADS 2014 et 2012) ; l’exposition au bruit, 23,9 % en brut, 21,2 % (DADS 2014) et 21,6 % (DADS 2012) en pondere. Les estimations brutes les plus sous estimees concernaient : le contact avec le public, 63,9 % en brut, 69,3 % (DADS 2014) et 68,9 % (DADS 2012) en pondere ; le travail repetitif, 58,9 % en brut, 60,8 % (DADS 2014) et 61,5 % (DADS 2012) en pondere. Conclusions Ce travail a permis de montrer que la majorite des ecarts entre valeurs brutes et ponderees etaient inferieures a 2 points, et que le fait d’effectuer le calage sur marges avec un ecart de 2 annees par rapport aux donnees n’impactait pas de facon importante les estimations produites.