Something for nothing: exploring the importance of strong reciprocity in the Greater Caribbean

espanolCuando se habla sobre intercambio en el registro arqueologico, esto implica a menudo la asuncion de una prehistoria centrada en los aspectos economicos o politicos de los intercambios. Estos puntos de vista, frecuentemente suponen una disposicion directa quidpro- quo, a los intercambios. Aunque la reciprocidad directa fue, sin dudas, importante para la constitucion de la sociabilidad pre-colombina, hay muchas otras estrategias sociales que tuvieron al menos, tanta importancia como esta. El presente articulo se centra en el posible papel jugado por una �reciprocidad fuerte�, en las interacciones pan-caribenas. Esto implica que objetos y conceptos no deben ser solo considerados por su valor como bienes de cambio, en un sentido economico o ideologico sino tambien por su habilidad de crear manifestaciones materiales de estrategias sociales y de sus relaciones resultantes. Esta posicion sera ilustrada por casos de estudio tomados de la Etnografia de Melanesia y de la Arqueologia del Caribe. EnglishWhen discussing exchange in the archaeological record, this often entails a prehistory of exchange that is focused on the economic or the political aspect of exchanges. These particular views very often suppose a direct quid-pro-quo attitude to exchanges. Although direct reciprocity was no doubt important for the constitution of pre-Columbian sociality, many other social strategies are available that were at least as important. This article focuses on the possible role of strong reciprocity in pan-Caribbean interactions. This entails that objects and concepts should not be only considered for their value as exchange valuables in an economic or ideological sense, but also from their ability to create material manifestations of social strategies and their resulting relations. This position will be illuminated by a casestudy taken from Melanesian ethnography and Caribbean archaeology. francaisLorsque l�on traite des echanges dans les travaux archeologiques, il est generalement fait reference a une prehistoire des echanges centree sur les seuls aspects economiques ou politiques. Ce point de vue implique tres souvent une attitude de contrepartie directe dans les echanges. Bien que la reciprocite directe occupât sans doute une place importante dans la constitution de la sociabilite precolombienne, beaucoup d�autres strategies sociales, au moins aussi importantes, etaient envisageables. Cet article se concentre sur le possible role de la reciprocite stricte dans les interactions pan-caribeenne. Cela implique que les objets et les concepts ne doivent pas etre seulement consideres pour leur valeur comme objets precieux d�echange, au sens economique ou ideologique, mais doivent l�etre aussi pour leur capacite a creer des manifestations materielles des strategies sociales et des relations resultantes. Cette reflexion sera illustree d�une etude de cas tires de l�ethnographie melanesienne et de l�archeologie caribeenne.