Fuerza pragmática y carácter institucional del lenguaje:: entre la acción comunicativa y el poder simbólico

espanolEl presente articulo adopta como trasfondo los desarrollos teoricos sobre el lenguaje de Wittgenstein y Austin y aborda en terminos comparativos la manera en que las propuestas de Habermas y Bourdieu reelaboran los hallazgos teoricos de esa perspectiva pragmatica original. En particular, me interesa analizar el modo en que el caracter institucional que se atribuye al lenguaje se retoma en la teoria de la accion comunicativa de Habermas y la pragmatica sociologica de Bourdieu con el proposito de mostrar y confrontar dos modos posibles, distintos e irreductibles entre si, de apropiarse de la fuerza heuristica que yace en el giro pragmatico inaugurado por Wittgenstein y Austin a mediados del siglo XX. EnglishBy using as a background Wittgenstein’s and Austin’s reflections about language, the aim of this paper is to compare the way Habermas and Bourdieu rebuild that original pragmatic perspective. I am specifically interested in analyzing how the institutional character of language is retrieved by Habermas’s communicative action theory and Bourdieu’s sociological pragmatic, in order to show and to confront two different and irreducible ways of appropriating the heuristic power of the pragmatic turn started by Wittgenstein and Austin in the middle of the twentieth century.