Vergleichende Titerbestimmungen mit dem Candida‐ Hämagglutinationstest und dem Candida‐ Immunfluoreszenztest

Zusammenfassung An Seren von gesunden Probanden und Patienten wurde parallel der Candida-Ham-agglutinationstest (HA-Test) und der Candida-Immunfluoreszenztest (IF-Test) durchge-fuhrt. Die IF-Titer liegen insgesamt etwas niedriger als die HA-Titer. Diese Differenz ist dadurch bedingt, das der Hamagglutinationstest uberwiegend Antikorper vom IgM-Typ erfast, wahrend im Immunfluoreszenztest uberwiegend Antikorper vom IgG-Typ nachgewiesen werden, wie Vergleichsuntersuchungen vor und nach 2-Merkaptoathanol-Behandlung der Seren zeigten. Erheblich hohere IF- als HA-Titer sind durch inkomplette Antikorper bedingt, dia-gnostische Bedeutung scheinen diese nidit zu haben. Wesentlich hohere HA- als IF-Titer kommen im Initialstadium der Candida-lniektion vor und sind durch hohen IgM-Anteil der Candida-Antikorper zu erklaren. Der Hamagglutinationstest eignet sich mit seiner empfindlichen Erfassung von IgM besonders zur Fruherfassung von Candida-lniektionen und damit zur uberwachung Can-didiasis-gefahrdeter Patienten. Der IF-Test zeigt dagegen auch noch im Spatstadium der Erkrankung konstant erhohte Titer. So erganzen sich beide Methoden ideal. Summary Sera of healthy subjects and of patients were examined with the Candida-hemaggluti-nation test (HA-test) and with the Candida-immunofluorescence test (IF-test). The titers in the IF-test are a little lower than the titers in the HA-test. This difference is due to the fact that the HA-test mainly detects IgM-antibodies while in the IF-test mainly IgG-antibodies are detected. This could be demonstrated by comparing sera before and after treatment with 2-mercaptoethanol. In comparison to HA-titers, considerable higher IF-titers are produced by incomplete antibodies, and these do not seem to have any diagnostic value. Significantly higher HA-titers were found in the initial stage of Candida-infection. This has to be explained by a high percentage of IgM in the Candida-antibodies. Because of the sensitive demonstration of IgM, the HA-test is predestinated for the surveyance of high risk patients. On the other hand the IF-test revealed constant high titers up to a late stage of the infection. Therefore the two methods do complete each other.