Utilizzo di combustibili alternativi nei forni da cemento. Influenza sulle emissioni atmosferiche: l'esperienza italiana

Vengono esaminati i risultati di un anno (2006) di rilevazioni di emissioni atmosferiche nelle varie cementerie italiane, ed in particolare su 73 forni suddivisi per classi produttive, tipologia di forno ed utilizzo di combustibili alternativi per tipologia e quantita. I parametri emissivi considerati sono stati: polveri totali, SO2 ,N O x, CO, TOC, HCl, HF, metalli, IPA e PCDD/F. E stato effettuato un confronto tra i risultati delle concentrazioni medie rilevate per i vari inquinanti, separatamente per gli impianti che utilizzano solo combustibili convenzionali e quelli che utilizzano anche combustibili alternativi. I risultati ottenuti dimostrano che l’utilizzo di combustibili alternativi da parte dei 22 forni che li impiegano non ha alcuna influenza sui valori emissivi delle sostanze inquinanti esaminate; anzi, in taluni casi tali emissioni risultano inferiori ai limiti consentiti per legge per l’utilizzo di combustibili convenzionali. Un confronto tra i risultati ottenuti sui forni italiani e quelli pubblicati da Cembureau su 200 forni europei fornisce una conferma che le prestazioni emissive dei forni da cemento risultano indipendenti dall’impiego di combustibili alternativi nelle percentuali usualmente impiegate. Nello studio sono stati inoltre evidenziati i vantaggi sul bilancio ambientale globale per l’utilizzo di CDR quale combustibile alternativo. This study investigates the results of a year (2006) of air emissions gathering in the various Italian cement plants, and, in particular, on 73 kilns subdivided by production class, kiln type and alternative fuels use for type and quantity. The emission parameters considered have been: total dust, SO2 ,N O x, CO, TOC, HCl, HF, metals, PAH and PCDD/F. The work has involved a comparison between the results of the average concentrations detected for the various pollutants, separately for the plants using only traditional fuels and using also alternative fuels. The obtained results show that the use of alternative fuels by the 22 kilns investigated has not any influence on the emission values of the pollutants examined; on the contrary, in certain cases these emissions result less than the limits legally allowed for the use of traditional fuels. A comparison between the results obtained from the Italian kilns and those published by Cembureau from 200 European kilns, confirms that the emission performances of cement kilns appear independent of the use of alternative fuels with the percentages usually employed. This study also highlights the benefits on the global environmental balance for the use of RDF as alternative fuel.