Analýza nákladové efektivity porovnávající panitumumab plus mFOLFOX6 a bevacizumab plus mFOLFOX6 v první linii metastatického kolorektálního karcinomu s expresí divokého typu (wild-type) onkogenu RAS: Adaptace modelu na podmínky České republiky.

Východiska : Farmakoekonomicka hodnoceni jsou soucasti rozhodovaciho procesu nejen v systemu stanoveni uhrady, ale i v klinicke praxi. Předložena farmakoekonomicka analýza hodnoti panitumumab+mFOLFOX6 oproti režimu bevacizumab+mFOLFOX6 v prvni linii u pacientů s metastatickým kolorektalnim karcinomem (mCRC) s expresi divokeho typu (WT) onkogenu RAS v podminkach Ceske republiky. Material a metody : Adaptovaný Markovův model vychazi z perspektivy platců zdravotniho pojistěni, klinicka data (ucinnost, utilizace zdravotni pece a výskyt nežadoucich ucinků) z přimeho srovnani ve studii PEAK. Pacienti se v modelu nachazi v jednom ze stavů: bez progrese s lecbou, progrese (s/bez lecby), resekce metastaz, stav po uspěsne resekci a smrt. Aktualni výse uhrady byla použita pro odhad nakladů, literarni data pro odhad delky nasledne lecby. Utility vychazi z klinických studii s panitumumabem v prvni až třeti linii terapie. Analýza uvažuje celoživotni horizont, nejistota byla limitovana jednocestnou a pravděpodobnostni analýzou sensitivity. Parametr přinosu je rok zachraněneho života (LYG) a rok života v plne kvalitě (QALY). Výsledky: Panitumumab+mFOLFOX6 je ucinnějsi a nakladnějsi než bevacizumab+mFOLFOX6 u pacientů s mCRC a WT RAS v prvni linii. Inkrementalni naklady na QALY jsou 837270Kc, na LYG 615022Kc. Propoctene naklady leži pod hranici ochoty platit v Ceske republice. Zavěr :  Režim panitumumab+mFOLFOX6 je nakladově efektivni intervenci oproti bevacizumab+mFOLFOX6 v prvni linii WT RAS mCRC.