Características de reporte e condução de revisões sistemáticas que avaliaram a longevidade de restaurações de resina composta em dentes posteriores

Muitas revisoes avaliando a longevidade de restauracoes de resina composta em dentes posteriores vem sendo publicadas e o melhor entendimento dessas revisoes e importante. Objetivo: o objetivo do presente estudo foi investigar as caracteristicas de conducao e de reporte das revisoes sistematicas que avaliaram a longevidade de restauracoes de resina composta em dentes posteriores. Materiais e metodo: foi realizada uma busca no MedLine (via Pubmed) com objetivo de identificar revisoes que analisaram apenas a longevidade de restauracoes de resina composta e revisoes que compararam restauracoes de resina composta com outros materiais em dentes posteriores. Os artigos foram selecionados de forma independente por dois revisores baseados inicialmente na leitura do titulo/resumo e depois na leitura do artigo completo. Caracteristicas dos periodicos em que os artigos foram publicados, do reporte e da conducao das revisoes foram extraidas. Tabelas foram criadas para sumarizar os dados. Resultados: no total, 11 artigos foram incluidos pela sintese qualitativa. A maioria das revisoes utilizou meta-analise (63,6%) e a maior parte (90,9%) mencionou os termos revisao sistematica/meta-analise no titulo ou no resumo. Sete revisoes (63,6%) nao mencionaram a utilizacao de algum guia de reporte. Grande parte das revisoes (54,5%) nao incluiu apenas ensaios clinicos randomizados e oito estudos (72,2%) avaliaram o risco de vies e apresentaram o diagrama de fluxo da selecao dos estudos. Conclusao: pode-se concluir que muitas revisoes sobre a longevidade de restauracoes vem sendo publicadas na literatura odontologica, sendo muitas delas conduzidas e reportadas de maneira diferente, o que pode impactar diretamente na qualidade do estudo e na aplicabilidade dos resultados.