Evaluation of the fracture strength of different CAD/CAM inlay restorations after accelerated aging

Amac: Bu calismanin amaci, farkli materyaller kullanilarak bilgisayar destekli tasarim/bilgisayar destekli uretim (CAD/CAM) ile uretilen inley restorasyonlarin hizlandirilmis yapay yaslandirma sonrasinda kirilma direncini karsilastirmaktir. Gerec ve Yontemler: Kirk adet mandibular molar dise sinif I inlay preparasyonu yapildi. Disler, kullanilan malzeme tipine gore dort gruba (n = 10) ayrildi: feldspatik-seramik (CEREC Blocks); losit bazli cam seramik (IPS Empress CAD); rezin nano-seramik (Lava Ultimate); ve  kontrol (saglam disler). Dijital olculer elde edildikten sonra restorasyonlar CAD/CAM ile tasarlandi ve uretildi. Inlay restorasyonlar, dual polimerize bir rezin siman (Rely X Ultimate) kullanilarak inlay bosluklarina simante edildi ve bir hafta boyunca 37°C'de distile su icinde saklandi. Tum ornekler daha sonra 300 saat boyunca hizlandirilmis ultraviyole yaslandirmasina maruz birakildi. Son olarak, kirilincaya kadar orneklere bir sikistirma yuku uygulandi. Istatistiksel  analiz  Tek  Yonlu  ANOVA  ve  Tukey  HSD testi ( α = 0,05) kullanilarak yapildi. Bulgular: Gruplarin ortalama kirilma dayanimlari sirasiyla su sekildedir: Kontrol (1555,3 ± 412,2 N) > Lava Ultimate (1525 ± 394 N) > IPS Empress CAD (1364,3 ± 545,6 N) > CEREC (1231,9 ± 412,2 N). Ancak gruplarin ortalama kirilma dayanimlari arasinda istatistiksel bir fark bulunamadi (P>0,05). CEREC ve IPS Empress CAD gruplarinin %50’si ve Lava Ultimate grubunun %60’i tamir edilebilir kirik tipi sergiledi. Sonuc: Kullanilan materyal tipi, inley ile restore edilmis molar dislerin kirilma direncini etkilememistir ve inley restorasyonlar restore edilen dislerin gucunu zayiflatmamistir. Bu nedenle, test edilen tum materyaller posterior bolgede kullanilabilir.