雅连、味连治疗急性感染性腹泻疗效差异性研究——分层区组、随机双盲、平行对照、多中心临床试验报告

目的：比较不同基源黄连（雅连、味连）治疗急性感染性腹泻疗效差异,确定最能代表黄连清热燥湿、泻火解毒功效的基源种。方法：急性感染性腹泻（胃肠湿热证）的患者,随机分为2组。雅连组口服雅连提取物3 g,每日3次,味连组口服味连提取物3 g,每日3次,疗程3天。结果：共有130例受试者入组,其中味连组65例、雅连组65例;治疗3天后比较,两组疾病疗效差异无统计学意义（P〈0.05）,雅连与味连相当;治疗3天后比较,两组胃肠湿热证疗效差异无统计学意义（P〈0.05）,雅连与味连相当;治疗3天后比较,两组主证（大便次数）改善程度差异有统计学意义（P〈0.05）,雅连优于味连;味连组和雅连组均无不良事件发生。结论：雅连在改善大便次数方面优于味连;两种基源黄连中,雅连可能更能代表黄连清热燥湿、泻火解毒之功。