Syntaxe et stylistique. Effets d'emphase

L’emphase syntaxique est traitee a partir du tour de clivage, qui conduit a interroger le rapport entre fait de langue et effet de style, en mettant en cause une approche positiviste des faits de langage. Le clivage est sont souvent lie a la notion d’expressivite, y compris dans la theorie psycho-systematique de Gustave Guillaume qui sert ici de cadre de reflexion critique. Cette theorie repose sur un principe d’actualisation qui meriterait d’etre etendu a la phrase, alors que les faits de syntaxe, et plus encore de syntaxe expressive, paraissent resister a une indexation en langue. Le clivage fait l’objet d’une investigation linguistique et discursive, conduisant a distinguer les modes de structuration thematique de l’enonce. Il est ensuite traite suivant les conceptions de l’expressivite developpees respectivement par Bally et Guillaume, puis envisage d’un point de vue textuel, entre fait de style et trait de style, a travers la perception plus generale d’une « valeur d’emphase » (L. Jenny). Le tour syntaxique est enfin decrit comme un styleme de l’ecriture de Marguerite Duras qui, au-dela d’effets de parole caracteristiques d’une epoque, manifeste diverses formes de motivation contextuelle et un pouvoir singulier de configuration du discours et de la representation. L’extraction reguliere du circonstant est l’indice d’un deport enonciatif vers les circonstances ou les modalites de devoilement de l’evenement, qui fait vaciller le code romanesque. L’armature predicative du clivage, fondee sur une selection anticipee, est susceptible d’etre rapportee a une semiologie textuelle engageant la dynamique de la lecture. L’interpretation litteraire joue, dans la juste apprehension de l’enonce clive, un role peu compatible avec les theses uniformes de l’expressivite syntaxique.