Interrater- und Paralleltest-Reliabilität der deutschen Version der PEDro-Skala

Hintergrund: Die Skala der Physiotherapy Evidence Database (PEDro-Skala) wurde in englischer Sprache fur Nutzer entwickelt, um das Verzerrungsrisiko in den Berichten klinischer Studien einzuschatzen. Eine interkulturelle Adaption an den deutschen Sprachraum ist bereits erfolgt, die Reliabilitat dieser deutschen Version der PEDro-Skala wurde jedoch bisher nicht untersucht. Ziel: Das Ziel der Studie war, die Interrater-Reliabilitat und Paralleltest-Reliabilitat der deutschen Version der PEDro-Skala zu uberprufen. Methode: Muttersprachlich deutsche Physiotherapeuten beurteilten 50 Artikel uber randomisierte kontrollierte Studien mit der deutschen Version der PEDro-Skala. 2 Gutachterteams beurteilten jeden Artikel, um 2 Sets von Konsensbeurteilungen zu erzeugen. Alle verwendeten Artikel waren zudem bereits fruher auserhalb des Rahmens dieser Studie von Gutachtern der PEDro mithilfe der englischsprachigen Originalversion beurteilt worden. Die Interrater-Reliabilitat (sowohl bezuglich der einzelnen Items als auch des PEDro-Summenscores) wurde durch den Vergleich der beiden deutschsprachigen Beurteilungssatze und die Paralleltest-Reliabilitat durch den Vergleich der deutschen mit den englischen Beurteilungen ermittelt. Ergebnisse: Die Spannweite der Interrater-Reliabilitat reichte von schwach bis exzellent (Kappa: 0,21 – 1,00 fur die einzelnen Items; Intraklassen-Korrelationskoeffizient: 0,76; 95 %-Konfidenzintervall [KI]: 0,61 – 0,85 fur den Summenscore). Der Standardfehler der Messungen betrug 0,77 Punkte. Der Intraklassen-Korrelationskoeffizient fur die Paralleltest-Reliabilitat (Vergleich zwischen deutscher und englischer Version) betrug 0,61 (95 %-KI: 0,40 – 0,76). Schlussfolgerung: Die Interrater-Reliabilitat der deutschen PEDro-Skala ist ausreichend und ahnlich der englischen Originalversion. Aufgrund der belegten Paralleltest-Reliabilitat kann von einer Austauschbarkeit der englischen und deutschen Version ausgegangen werden.