Les comparutions immédiates au TGI de Nice : la prison comme unique réponse à une délinquance de misère ?

Le fonctionnement de la justice penale est largement meconnu en France, ce qui laisse libre cours a des representations plus ou moins fantasmees et a des discours denues de fondement empirique. Le pretendu « laxisme » des magistrats constitue ainsi l’une des rhetoriques favorites d'un lobby securitaire comme l'« Institut pour la justice ». Du cote du reel, cet article presente les resultats d’une recherche sur les audiences de comparutions immediates au Tribunal de Grande Instance de Nice, qui ont ete suivies pendant les 9 mois. On presente les principales caracteristiques des 489 auteurs juges, puis les types d’infractions retenues et enfin les peines prononcees. Aux tris a plat et aux tris croises s’ajoutent des regressions logistiques permettant notamment de rechercher « toutes choses egales par ailleurs » les determinants de la peine. Au final, la comparaison avec deux autres juridictions enquetees dans des conditions comparables ces dernieres annees (Lyon et Toulouse) fait ressortir une severite particuliere de la juridiction nicoise, cette derniere prononcant 95 % de peines d’emprisonnement, dont 80 % de prison ferme. Les auteurs s’interrogent alors sur les effets des contextes locaux.