Equidad y protección judicial del derecho a la salud en Colombia

El objetivo de este articulo es explorar hasta que punto efectivamente el litigio en salud en Colombia podria estar causando mas desigualdad que igualdad en la proteccion del derecho a la salud. El articulo esta dividido en cuatro apartados. El primero presenta el contexto del litigio y la proteccion judicial de la salud, para lo cual resume los elementos esenciales del derecho constitucional a la salud y sus mecanismos de proteccion, concretamente la accion de tutela. El segundo apartado describe el fenomeno, para lo que desarrolla un perfil del litigio en Colombia con base en cuatro preguntas basicas: i) su magnitud, esto es, cual es su dimension; ii) sus razones, estos es, cuales son los argumentos sustantivos con los que se litiga; iii) sus beneficios, o que es lo que se solicita y otorga en las acciones de tutela; y iv) sus beneficiarios directos, o quienes son los litigantes y beneficiarios de la proteccion judicial. Esta segunda parte presenta las caracteristicas especificas del funcionamiento del litigio y permite una primera aproximacion a la distribucion de beneficios en los casos individuales. Pero la evaluacion global del fenomeno es realizada en el tercer apartado, que explora los distintos efectos del litigio y la proteccion judicial sobre la igualdad, para lo cual, conforme a nuestro enfoque teorico, analizamos no solo el impacto directo del litigio individual, que tiende a ser regresivo, sino tambien consecuencias mas globales mas alla de los beneficiarios de los casos concretos, las cuales tienden a ser mas igualitarias. El articulo termina con algunas conclusiones y recomendaciones, que buscan, como ya senalamos, reducir las inequidades y potenciar los efectos democratizadores de la proteccion judicial de la salud.