Kooperative prospektive Studie „Akute Virushepatitis“ (DFG)

Motiv fur die 1972 begonnene prospektive DFG-Studie „Akute Virushepatitis“ war ursprunglich die Abklarung der diagnostischen und prognostischen Bedeutung des ersten HBV-Markers, des Australia-Antigen (= HBsAg). Insbesondere sollte die Spatprognose von HBsAg-positiver und-negativer Hepatitis verglichen werden. 1976 konnte ich an gleicher Stelle in einem ersten Zwischenbericht [1] mitteilen, das sich ein Jahr nach akuter HBsAg-positiver Virushepatitis mit 8,5% ebenso haufig gesicherte chronische Verlaufe fanden wie nach HBsAg-negativer Hepatitis (8,6%). Bereits damals wurde vermutet und heute ist erwiesen, das sich die HBsAg-negative Gruppe aus A-, Non-A, Non-B- und einem kleinen Anteil von HBsAg-negativen B-Hepatitiden zusammensetzt. Aufgrund der Planung der Studie mit Anlage einer Serumbank und der weiteren Entwicklung der Virusserologie mit der Moglichkeit zur Differenzierung von Hepatitis A und — vorerst per exclusionem — Non-A, Non-B sind heute Aussagen zu erweiterten Fragestellungen moglich: 1. Abgrenzung von Virushepatitiden unterschiedlicher atiologie: A; B; Non-A, Non-B. 2. Haufigkeit der Entwicklung einer chronischen Hepatitis in Abhangigkeit von der atiologie. 3. Die Bedeutung virusserologischer Parameter der Hepatitis B fur die fruhe Prognosestellung. 4. Besonderheiten des Krankheitsverlaufes bei akuter Virus-Hepatitis unterschiedlicher Atiologie.