Turning Away from Globalization? Trade Wars and the Rules of Competition in Global Trade: Implications for the EU (Czy odwrót od globalizacji? Wojny handlowe oraz zasady konkurencji w światowym handlu. Implikacje dla UE)

English Abstract The trade war between the U.S. and China began in March 2018. The American side raised import duties on aluminum and steel from China, which were later extended to other countries, including Canada, Mexico and the EU member states. This drew a negative reaction from those countries and bilateral negotiations with the U.S. In June 2018 America, referring to Section 301 of its 1974 Trade Act, raised tariffs to 25% on 818 groups of products imported from China, arguing that the tariff increase was a response to years of theft of American intellectual property and dishonest trade practices, which has caused the U.S. trade deficit. Will this trade war mean the collapse of the multilateral trading system and a transition to bilateral relationships? What are the possibilities for increasing tariffs in light of World Trade Organization rules? Can the conflict be resolved using the WTO dispute-resolution mechanism? What are the consequences of the trade war for American consumers and producers, and for suppliers from other countries? How high will tariffs climb as a result of a global trade war? How far can trade volumes and GDP fall if the worst-case scenario comes to pass? Professor Jan J. Michalek and Dr. Przemyslaw Woźniak give answers to these questions in the mBank-CASE Seminar Proceeding No. 161. Polish Abstract Wojna celna pomiedzy Stanami Zjednoczonymi a Chinami rozpoczela sie w marcu 2018 roku. Strona amerykanska podniosla cla importowe na aluminium i stal z Chin, ktore potem zostaly rozciągniete na inne kraje (m.in. Kanada, Meksyk i UE). Wywolalo to negatywne kontrreakcje ze strony tych krajow i bilateralne negocjacje z USA. W czerwcu 2018 r. USA, powolując sie na Sekcje 301 Trade Act z 1974 roku, podniosly cla do 25% na 818 grup towarowych importowanych z Chin argumentując, ze podniesienie cel bylo rekcją na wieloletnią kradziez amerykanskiej wlasności intelektualnej i nieuczciwe praktyki handlowe, wywolujące deficyt bilansu handlowego USA. Czy ta wojna celna oznacza rozpad wielostronnego systemu handlowego i przejście do relacji dwustronnych? Jakie są mozliwości podnoszenia cel w świetle zasad Światowej Organizacji Handlu (WTO)? Czy konflikt mozna rozwiązac za pośrednictwem mechanizmu rozstrzygania sporow WTO? Jakie są konsekwencje wojny celnej dla amerykanskich konsumentow i producentow oraz dla dostawcow z innych krajow? Jaki moze byc poziom cel wskutek globalnej wojny celnej? Jakie mogą byc spadki wielkości handlu i PKB gdyby zrealizowal sie czarny scenariusz globalnej wojny celnej? Na te pytania odpowiadają autorzy publikacji: prof. Jan J. Michalek oraz dr Przemyslaw Woźniak.