Agresores generalistas y especialistas en violencia de parejas jóvenes y adolescentes: Implicaciones en la implementación de los programas de prevención

espanolEl estudio de las relaciones de noviazgo violentas en la juventud y adolescencia (Dating Violence, DV) es un campo de especial interes, tanto por su prevalencia, como por constituir el inicio del aprendizaje de la dina­mica de relaciones de pareja en la edad adulta. Uno de los desafios en este campo es la identificacion de los factores de riesgo y proteccion que deben constituir la base para la elaboracion de programas de prevencion. El objetivo del presente estudio es determinar si existen di­ferencias en el perfil de maltrato entre agresores de pa­reja especialistas (expresan sus conductas agresivas ex­clusivamente con sus parejas) y generalistas (manifiestan tambien sus conductas abusivas en otros entornos y con­textos). La muestra esta compuesta por 447 mujeres (rango de edad = 15-26 anos; M = 18.77, DE = 2.36). Fueron agrupadas en funcion de la variable Maltrato (Non-Abused/Abused) y categorizadas en este ultimo grupo en funcion de que el agresor fuese considerado es­pecialista o generalista por sus victimas. Se aplico el Cuestionario CUVINO (Dating Violence Questionnaire), que evalua ocho distintos tipos de maltrato en estas eda­des. El analisis MANOVA realizado mostro diferencias entre los grupos en los factores de Humillacion, Coercion y Violencia basada en Genero. Adicionalmente, se en­contraron tamanos de efectos pequenos pero apreciables en los factores de Desapego, Violencia Fisica y Castigo Emocional. En base a los resultados obtenidos, se discute la necesidad de considerar el tipo de agresor (generalista o especialista) en las investigaciones sobre DV y sus im­plicaciones en el campo de la prevencion. EnglishThe study of teen and youth dating violent relationships (Dating Violence, DV) is a field of special interest, not only because of its prevalence, but also because it constitutes the beginning of the learning of the dynamics of relationships, in which the possibility of establishing habits for later relationships begins. One of the challenges in this field is related to the identification of risk and protection factors that must provide a solid basis for the development of prevention programs. The aim of the present study is to determine if there are differences in the abuse profile among DV specialist (they show their abusive behavior specifically with their affective partner) and generalist batterers (they also express them in other environments and contexts). The sample was 447 women (range age from15 to 26 years; M = 18.77, SD = 2.36). They were grouped per the variable Non-Abused/Abused and, in the latter group, were grouped according to the consideration of the victims about if the aggressor was specialist of generalist. The CUVINO Questionnaire (Dating Violence Questionnaire, DVQ) was applied, which evaluates eight different types of abuse at these ages. MANOVA analysis showed differences between groups in the factors of Humiliation, Coercion and Gender-Based Violence. In addition, small but appreciable effects sizes were found in Detachment, Physical Violence and Emotional Punishment factors. Basing on the results obtained, we discuss the need to consider the type of aggressor (generalist or specialist) in research on DV and its implications in the field of prevention.