Meggyőző és manipulatív befolyásolási stratégiák a reklámretorikaszemszögéből: szalmabáb, hamis dilemma, személyeskedés és egyéb reto-logikai érvelési hibák tettenér(t)ése

Hogyan tud meggyőzni a reklam: milyen strategiak, ervelesi strukturak es argumentacios technikak menten lep műkodesbe a „reklam retorikaja”? Mindez mennyiben hasonlit a klasszikus retorika alapelveire es milyen uj keletű meggyőzeselmeleti modellekkel talalkozhatunk, amelyek a reklamok hatasmechanizmusainak megerteseben szerepet jatszanak? Mi a kulonbseg meggyőzes es manipulacio kozott es mindez milyen (hibas) retorikai-logikai ervekkel hozhato osszefuggesbe a reklamokban? Ezekre a kerdesekre keresi a valaszt a jelen tanulmany, mely egyelőre feltaro jelleggel kozelit a kerdes megvalaszolasahoz es annak megerteshez milyen eszkozokkel irhato le a meggyőzes nehezen megfoghato tudomanya. Ennek erdekeben előszor a főbb befolyasolasi modelleket veszi szamba, majd ezek menten az argumentacioban megjelenő manipulacios technikak esettanulmanyokon alapulo feltarasa kovetkezik, alapot szolgaltatva ezzel kesőbbi reklamretorikai temaju, feltaro jellegű kutatasoknak.