Conclusion et discussion

M. Romain BERTRANDNous voila desormais rendus au terme probablement tres provisoire concernant les debats et les discussions des travaux de Nathan WACHTEL lors de cette rencontre. Il nous reste une trentaine de minutes pour engager le debat avec les participants de la derniere seance et, le cas echeant, faire valoir des remarques generales sur telle ou telle session. Je souhaiterais inviter Nathan WACHTEL a initier cet echange s’il le souhaite. M. Nathan WACHTELComme je l’expliquais a Romain, mon intervention est totalement improvisee. Je n’ai rien prepare et vous aurez des considerations un peu decousues en fonction des echanges et des exposes entendus. Je remercie les intervenants de cet apres-midi comme je l’ai effectue pour ceux de ce matin et de la veille. Cela a ete passionnant dans des styles differents et complementaires, ce qui est profitable. Je ne sais pas par quoi commencer, mais je souhaiterais revenir sur les propositions et les critiques comme Lucette nous l’avait annonce. Les sujets sont propres a des controverses notamment l’histoire totale et la global history. Je souhaiterais commencer par des rappels tres elementaires qui pour beaucoup d’entre vous seront tres banals. Puisque j’ai ete cite pour avoir utilise ces termes, a l’epoque, surtout dans les annees 1960, 1970 et 1980, il s’agissait de termes de l’histoire des annales avec le sous-titre « Economies, societes et civilisations ». Il s’agissait de l’histoire totale avec une conception marxisante. A l’e [...]