¿Son eficientes las decisiones de los jueces norteamericanos en los “casos difíciles”?: las vacías respuestas del análisis económico del derecho

espanolEn este trabajo se analizan los argumentos que Richard Posner y la escuela del analisis economico del Derecho han intentado proporcionar por mas de cuarenta anos en torno a la supuesta conducta maximizadora de los jueces y la aparente evolucion del Common Law en terminos de eficiencia. Se abordan para ello los enfoques “normativos”, como tambien los “empirico-descriptivos” habituales en dicha escuela. En ambos casos, el resultado del analisis muestra las inconsistencias de las respuestas brindadas por Richard Posner y el analisis economico del Derecho EnglishThe arguments advanced by Richard Posner and the Law & Economics movement in the last forty years for an alleged rational behavior of the Common Law Judges and its evolution towards efficiency are analysed and discussed in this paper. It focuses on both “normative” and “positive” approach of the economic analysis of judicial behaviour. The analysis shows some inconsistencies in Posner’s own theory