Douleurs musculaires différées après l'effort (DOMS) : corrélations entre l'échographie et l'imagerie par résonance magnétique

Buts : Localiser les anomalies musculaires du DOMS par echographie et par IRM et correler l'intensite de la douleur et les lesions visualisees. Evaluer la specificite et la sensibilite de l'echographie par rapport a l'IRM. Sujets et Methodes : Vingt sujets sedentaires, divises en deux groupes bases sur l'intensite de l'effort realisent un exercice musculaire excentrique. Une echographie, une IRM, un dosage de la creatine kinase plasmatique et une mesure de la circonference du mollet sont effectuees avant et 48 heures apres l'effort afin d'evaluer les eventuelles lesions. Resultats : L'IRM et l'echographie ont mis en evidence des lesions chez cinq des sujets ayant realise l'effort le plus important et chez un seul sujet du second groupe. Dans le premier groupe, une augmentation de l'intensite du signal musculaire en IRM a ete visualisee dans 50 % des cas ; l'echographie a montre une hyperechogenicite diffuse dans 20 % et une lesion hypoechogene circonscrite dans 30 %. Conclusion : L'IRM est plus sensible que l'echographie dans la detection de l'oedeme musculaire, par contre l'echographie est plus specifique dans la differenciation de petites ruptures versus un œdeme. La grande variabilite des resultats obtenus dans la litterature sont vraisemblablement en partie liee a la multiplicite des efforts effectues et des compartiments etudies.