Comparison of bond strength of metallic and ceramic orthodontic brackets to enamel: an in vitro study

2013 
AMAC: Braketleri dis yuzeyine yapistirmakta kullanilan adeziv sistemler, ortodontik tedavi sirasinda ve cigneme esnasinda olusan kuvvetlere karsi yeterli dayanikliligi gostermelidir. Bu in vitro calismanin amaci, iki farkli yapistirma sistemi ile yapistirilan metal ve seramik braketlerin cekme-baglanma kuvvetlerini ve dis yuzeyindeki kopma alanlarini incelemektir. GEREC VE YONTEM: Altmis sekiz curuksuz alt kucukazi dis rastgele 17’ser disten olusan 4 gruba bolunmustur. 1. Grup; metal braketler Transbond XT ile, 2. Grup; metal braketler Clearfil S3 Bond Plus ile, 3. Grup; seramik braketler Transbond XT ile, 4. Grup; seramik braketler Clearfil S3 Bond Plus ile yapistirilmistir. Universal test cihazi ile cekme-baglanma kuvvet degerleri ve sonrasinda dis yuzeyinde kalan artik adeziv miktari olculmustur. BULGULAR: Metalik braketlerin baglanma kuvvetleri seramik braketlerden istatistik olarak daha dusuktur. Clearfil S3 Bond ile baglanan seramik braketler en yuksek ortalama baglanma kuvvetini gostermislerdir (p<0.001) ve kopma mine-adeziv yuzeyinde gerceklesmistir. Ancak, geleneksel yapistirma sisteminde koheziv baglanti hatasi kompozit ile dis arasinda gerceklesmistir ve bu durum gruplar arasinda istatistiksel olarak onemli bir fark olusmasina neden olmustur (p<0.05). SONUC: Butun yapistirma sistemleri yeterli baglanma kuvveti gostermislerdir fakat yuksek baglanma kuvvetinden ve ARI skorundan dolayi Clearfil S3 Bond Plus dikkatli kullanilmalidir. Bu bulgulara dayanarak, geleneksel yapistirma sistemlerinin seramik braketleri yapistirmak icin daha uygun oldugu sonucuna varilabilir. Metal braketler ise her iki sistemle de yapistirilabilir.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []