El tamaño de familia: correlatos conductales y de respuesta cerebral del papel de la morfología en el reconocimiento léxico

2011 
En esta investigacion se estudia el papel que juega la segmentacion morfologica en el acceso lexico en una serie experimental, en la que se registra la respuesta cerebral y se toman medidas conductuales. La segmentacion morfologica se expresa en la manipulacion sistematica del Tamano de Familia, -el numero de entradas lexicas morfologicamente relacionadas con una palabra base. La hipotesis que se estudia concierne a si el acceso lexico de una entrada tiene lugar con caracter previo o posterior al proceso de segmentacion morfologica. En el primer experimento, se lleva a cabo una replica del principal experimento de Schreuder y Baayen (1997); los resultados que se obtienen con palabras monomorfemicas replican directamente los resultados obtenidos por estos autores: cuanto mayor es el Tamano de Familia de una palabra base, mas rapidas son las decisiones lexicas. En el segundo y en el tercer experimentos, se emplearon plabras complejas: cada palabra se componia de una raiz y un morfema derivativo. En el segundo y tercer experimentos, se le presentan a un sujeto palabras y pseudopalabras derivadas, sobre las que tiene que decidir tras su enmascaramiento si son o no entradas legales del lexico, al igual que en el primer experimento. En el segundo experimento, se le presentaba al sujeto experimental, primero, como un anticipador la raiz de la palabra que luego se le presentaba en su totalidad. En el tercer experimento, se le presentaba al sujeto experimental, primero, como un anticipador el morfema derivativo, y luego la palabra en cuestion. Los datos conductuales y de potenciales evento-relacionados obtenidos revelan que el proceso de integracion de segmentos lexicos opera simultaneamente en el proceso de acceso al lexico de un candidato. Nuestros resultados proporcionan evidencia contra un enfoque supralexico de acceso lexico (Grainger & Giraudo, 2000) y favorecen un modelo sublexico del proceso de descomposicion e integracion morfologica, pero el proceso mismo de segmentacion morfologica requiere disponer de representaciones globales de palabra, incluso antes de que se produzca una decision lexica. The role played by morphological parsing in lexical access is explored in a series of experiments, in which behavioral and cerebral responses are simultaneously taken. Morphological parsing is systematically manipulated by Family Size, -the number of lexical entries morphologically similar to a base word. The hypothesis to be tested concerns to whether morphological parsing occurs before or after lexical word recognition. In the first experiment, a replica of Schreuder & Baayen’s (1997) main experiment was conducted; with monomorphemic words the results obtained straighforwardly replicates those obtained by Schreuder & Baayen (1997): more greater Family Size of a base word is, faster lexical decision latencies are. In the second and the third experiments, complex words are been used: every word is composed by a stem + a derivational morpheme. In the second and the third experiments, an experimental subject is displayed with derivative words, for which s/he has to decide whether a postmasked visual lexical pattern is a word or not, as in the first experiment. In the second experiment, a subject is first presented with the word stem as a prime, and then with the whole word. In the third experiment, a subject is first presented with the derivative morpheme and then with the whole word. Both, behavioral and event-related potential data show that the integration process on word segments operates simultaneously in order for a lexical candidate to get access to the lexicon. Our results provide evidence against a supralexical view of lexical access (Grainger & Giraudo, 2000) and favor a sublexical model of morphological decomposition and integration, but morphological parsing requires to have access to whole-word representations, even before a lexical decision is being taken.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []