Profesiones de riesgo y cáncer vesical

espanolA nivel mundial, el 19% de todos los canceres es atribuible al medio ambiente. Esta demostrada la influencia de los factores medioambientales en el desarrollo del cancer vesical. En los paises occidentales, en el varon es el 4o cancer mas frecuente y el 8o en mujeres. En este estudio trataremos de demostrar de que modo influyen algunas profesiones de las denominadas de riesgo en el desarrollo del cancer vesical (CV). Para ello realizamos un estudio epidemiologico observacional y retrospectivo,caso-control: 500 casos (diagnostico de CV previo) y 500 controles, habitantes de la provincia de Cadiz, loscontroles emparejados en edad ysexo a loscasos. Del estudio original,mucho mas amplio, extraemos los resultados obtenidos para un determinado factor: “Profesiones de riesgo”. Se compara la exposicion relativa de cada grupo a dicha variable o factor tanto de forma global como para cada profesion de riesgo individualizada. Analizamos estadisticamente su influencia en funcion de la profesion de cada sujeto y su situacion laboral, activo o jubilado, en el desarrollo de esta enfermedad. A la vista de los resultados concluimos que de forma global el tener una profesion de riesgo, sin ser un factor de riesgo estadisticamente significativo, se aproxima mucho a serlo. Individualmente, la profesion “construccion” si muestra datos estadisticamente significativos sobre su incidencia en el CV. EnglishGlobally, 19% of all cancers are attributable to the environment. The influence of environmental factors on the development of bladder cancer has been demonstrated. In the western countries, in the male is the 4th most frequent cancer and the 8th in women. In this study we will try to demonstrate how some occupations of the so-called risk factors influence the development of bladder cancer (CV). To do this, we performed an observational and retrospective epidemiological study,case-control: 500 cases (diagnosis of previous CV) and 500 controls, inhabitants of the province of Cadiz, controls matched in age and sex to the cases. From the original study, much more extensive we extract the results obtained for a certain factor: Risk occupations. The relative exposure of each group to that variable or factor is compared. We statistically analyze their influence depending on the occupation of each subject and their employment status, active or retired, in the development of this disease. In viewof the resultswe conclude that in general,having a risk occupation,without being a statisticallysignificant risk factor,it’sclose to being.Individuallythe occupation “construction” shows statistically significant data on its incidence in the CV