Reparación de la hernia inguinal primaria: Lichtenstein frente a Shouldice. Estudio prospectivo y aleatorizado sobre el dolor y los costes hospitalarios

Resumen Introduccion La afeccion herniaria es uno de los procesos mejor estudiados en el que la busqueda de la excelencia se ha convertido en el objetivo final, aunque todavia quedan muchas controversias por resolver. El objetivo de este estudio es analizar el dolor postoperatorio y los costes de 2 tecnicas de reparacion de la hernia inguinal primaria. Pacientes y metodo Estudio prospectivo aleatorizado de 54 pacientes intervenidos de hernia inguinal entre junio de 2001 y mayo de 2002 mediante la tecnica de Lichtenstein o de Shouldice. Se analizaron las siguientes variables: edad, localizacion y tipo de hernia, valoracion de la tolerancia a la anestesia local, tecnica quirurgica, duracion de la intervencion, dolor el primero, tercero y quinto dias del postoperatorio, consumo de analgesicos, dias transcurridos hasta empezar a conducir, dias de baja y tipo de profesion. Resultados Grupos de pacientes comparables sin diferencias significativas respecto a la edad, la localizacion y el tipo de hernia. Para la hernioplastia de Lichtenstein, el tiempo de operacion fue menor (p  Conclusion En manos de cirujanos expertos, con la tecnica de Shouldice como tecnica de eleccion de reparacion anatomica en todas las hernias no recidivadas en que sea factible, se obtienen los mismos resultados satisfactorios que en la hernioplastia de Lichtenstein y, ademas, es un procedimiento con un menor coste hospitalario