Estudo comparativo de técnicas parasitológicas: kato-katz e coprotest

O diagnostico parasitologico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a deteccao dos parasitos intestinais, uma vez que dele dependera o tratamento especifico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os metodos Kato-Katz e coprotestâ na deteccao de helmintos em 332 individuos do municipio de Pedro de Toledo. Destacou-se uma diferenca significativa para T. trichiura, 16,2% no Kato-Katz e 7,5% no coprotestâ. Devido a essa diferenca compararam-se amostras positivas e negativas do metodo de coprotestâ com numero de ovos por grama de fezes (opg) obtido pelo metodo de KatoKatz. Quando o metodo de coprotestâ era negativo, contaram-se 65 opg de T. trichiura pelo Kato-Katz e quando o coprotestâ era positivo, esse numero foi maior, 199 opg. O coprotestâ mostrou-se inferior ao Kato-Katz nas infeccoes de baixa carga parasitaria.