Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana

Las tecnicas de fijacion y conservacion anatomica son realizadas habitualmente con soluciones que contienen formol, dado su bajo costo. Estas tienen varias desventajas como el olor irritante, rigidez, cambios de coloracion de las estructuras, asi como toxicidad con potencial cancerigeno, teratogenico y mutagenico para quien lo manipula. Por esto, es deseable utilizar soluciones sin formol. El objetivo de este trabajo fue comparar 2 metodos de conservacion cadaverica, uno con formol (solucion de Montevideo) y otro sin formol (metodo de Prives) utilizando la placenta humana como organo experimental, evaluando sus parametros macroscopicos. Se utilizaron 46 placentas humanas de partos normales y gestacion a termino. Las placentas fueron separadas en dos grupos (n=22 y n=24 respectivamente). El primer grupo de placentas fue perfundido con una solucion con formol y el segundo grupo en una solucion sin formol. Luego ambos grupos fueron sumergidos y mantenidos en sus soluciones respectivas por dos semanas y posteriormente retiradas dejandolas al aire a temperatura ambiente por 2 semanas mas. Se analizaron las variables cuantitativas de peso y diametro en cada una de las piezas, asi como las variables cualitativas de consistencia, color, olor y crecimiento de micro/macro organismos. La recopilacion de datos fue realizada previo al lavado, a los 14, 21 y 28 dias. Los resultados mostraron que las placentas conservadas con el metodo de Prives presentaron mejor conservacion en relacion a su diametro, consistencia, color y menor olor irritante en relacion a las placentas tratadas con solucion con formol. En ningun caso hubo crecimiento de micro o macroorganismos. En conclusion, emplear soluciones alternativas que sustituyan ventajosamente al formol como la formula de Prives conservan mejor las caracteristicas macroscopicas de las placentas sin generar un olor irritante, deteniendo el proceso de descomposicion. The fixation and conservation techniques of anatomic material are commonly performed with solutions containing formaldehyde, given its low cost. These have several disadvantages such as the irritating odor, stiffness, discoloration of the structures, toxicity, carcinogenic, teratogenic and mutagenic risk for those who are exposed. Therefore it is desirable to use solutions without formaldehyde. The aim of this study was to compare 2 methods of anatomical conservation, one with formalin (Montevideo's solution) and one without formalin (Prives method) using the human placenta as an experimental organ model evaluating its macroscopic parameters. We used 46 human placentas from normal deliveries and term pregnancy. The placentas were separated into two groups (n=22 and n=24 respectively). The first group of placentas was perfused with formaldehyde solution and the second group in a solution without formaldehyde. Then both groups were immersed and maintained in their respective solutions for two weeks and then withdrawn leaving the air at room temperature for 2 weeks. Quantitative variables were analyzed for weight and diameter of each piece, and qualitative variables as consistency, color, odor and growth of micro/macro organisms were evaluated. Data collection was performed prior to washing at 14, 21 and 28 days. The results showed that conserved placentas with Prives method showed better conservation in relation to its diameter, consistency, color and less irritating odor in relation to placentas treated with formalin solution. In no case was growth of micro or macro organism. In conclusion, using advantageously at alternative solutions to formaldehyde, as the formula of Prives method, better preserved macroscopic characteristics of placentas without generating an irritating smell, stopping the decomposition process.