Aportes para la construcción de un modelo constitucional colombiano no hegemónico y sus condiciones de posibilidad desde la perspectiva de la actividad jurisdiccional

espanolEl presente texto se resolvera metodologicamente, desde tres momentos: El primero se ocupara de realizar una caracterizacion de algunos conceptos problematicos y dogmaticos de la Constitucion politica colombiana, como el multiculturalismo, la idea de Estado-Nacion y la forma en que se ejerce la democracia mediante el sistema de representatividad. En este mismo punto, se estudiaran algunas de las figuras mas relevantes de la Constitucion; aspectos que se analizaran desde las teorias transmodernas, decoloniales y posestructuralistas. Ello con el proposito de desentranar su naturaleza e identificar posibles limitaciones en cuanto a su justificacion y la forma en que estructuran politica y juridicamente al Estado y a sus instituciones centrales. En un segundo momento, se expondra una “otra” teoria constitucional, originada en las teorias decoloniales y latinoamericanistas, que fundamentan sus enunciados en lecturas alternativas de la realidad, en las que se vincula la interculturalidad, el pluralismo juridico y el poder constituyente como ejercicio creativo de la multitud y dinamica de inclusion de las subjetividades tradicionalmente excluidas. Examinando con tal proposito, aportes del constitucionalismo de paises de America del Sur, a fin de encontrar como las ideas de la filosofia del derecho latinoamericanista se manifiestan en la materializacion de algunas instituciones de paises como Bolivia. Finalmente, una vez caracterizado este ‘’otro’’ modelo constitucional, se hara un examen desde la perspectiva de la aplicacion practica de sus contenidos en la actividad jurisdiccional, planteando de que manera aunque estas teorias resulten mas legitimas, podrian tornarse inaplicables en terminos de eficiencia, lo que igualmente restaria legitimidad a un sistema incapaz de generar operatividad y proteger adecuadamente derechos de indole fundamental. EnglishThe present text will be solved methodologically, from three moments: The first one will be in charge of making a characterization of some problematic and dogmatic concepts of the Colombian Political Constitution, such as multiculturalism, the idea of State-Nation and the way in which democracy is exercised through the system of representativeness. In this same point, some of the most relevant figures of the Constitution will be studied; aspects that will be analyzed from the transmodern, decolonial and post-structuralist theories. This is for the purpose of unraveling their nature and identifying possible limitations in terms of their justification and the way in which they politically and legally structure the State and its central institutions. In a second moment, an “other” constitutional theory, originating in decolonial and Latin Americanist theories, will be exposed, which base their statements on alternative readings of reality, in which interculturality, legal pluralism and constituent power are linked as an exercise. creative of the crowd and dynamics of inclusion of traditionally excluded subjectivities. Examining with such purpose, contributions of the constitutionalism of South American countries, in order to find out how the ideas of the philosophy of Latin American law are manifested in the materialization of some institutions of countries like Bolivia. Finally, once this “other” constitutional model has been characterized, an examination will be made from the perspective of the practical application of its contents in the jurisdictional activity, stating how, even if these theories are more legitimate, they could become inapplicable in terms of efficiency, which would also reduce the legitimacy of a system that is incapable of generating operational capacity and adequately protecting rights of a fundamental nature