Narrativa de las diferencias en la recomposición de un archivo

espanolEl siguiente cuerpo textual forma parte de un proyecto de investigacion doctoral en el que se propone una revision de las practicas discursivas literarias y criticas de la literatura venezolana de la primera mitad del siglo XX, a partir de la autoria monstruosa como categoria de lectura e interpretacion. Una concepcion que vuelve a la reflexion sobre la nocion de autor, a la cual desplaza y problematiza. Se trata de una forma de autoria en donde no solamente importa el producto estetico elaborado, sino que tambien es relevante la propia actitud vital del productor hacia y dentro del territorio literario dentro del cual emerge y contra el cual lucha. Estas constelaciones autorales desenmascaran una propuesta «anti–literaria» poco revisada y por lo tanto excluida, que devela las fisuras de una narrativa oficial de la Historia de la Literatura Venezolana. Congregar y analizar estas autorias singulares y excentricas, en cualquier campo cultural dado, bosqueja trazos definitivos para la posible elaboracion de una contrahistoria de la literatura venezolana que dialogue y complete los discursos oficiales narrados desde la nocion hegemonica de lo literario. EnglishThe following textual body is part of a doctoral research project which proposes a revision of the literary and critical discursive practices of Venezuelan literature of the first half of the 20th century, based on monstrous authorship as a category of reading and interpretation. A conception that reexamines the reflection on the notion of author, which displaces and problematizes. It is a form of authorship in which not only the elaborated aesthetic product matters, but also the own vital attitude of the producer towards and within the literary territory in which it emerges and against which it struggles. These author constellations unmask an «anti-literary» proposal, slightly revised and therefore excluded, that reveals the fissures of an official narrative of the History of Venezuelan Literature. Congregate and analyze these singular and eccentric authorships, in any given cultural field, sketchs definitive traces for the possible elaboration of a counterhistory of Venezuelan literature that will dialogue and complete the official discourses narrated from the hegemonic notion of the literary.