مقایسه دو تکنیک بای پس عروق کرونری و انژیوپلاستی در ایران از نظر مرگ و میر و عوارض بعد عمل در بیماران دچارتنگی عروق کرونری: مقاله مروری مقطعی

مقدمه بیماری عروق کرونری از جمله بیماری‎های بسیار شایع قلبی هستند که با توجه به افزایش ریسک فاکتورهای آن در جامعه به شدت رو به رشد هستند. دو روش بای پس  عروق کرونریو آنژیوپلاستی کرونری هر دو متدهایی هستند که برای بازسازی عروقی در افراد دچار بیماری عروق کرونر قابل استفاده بوده و امکان جایگزینی دارند. روش کار در این مقاله مروری-توصیفی سعی شده از رفرنس‎های معتبر و جدید در این حوزه بهره گرفته شود. بدین منظور از پایگاه‎های اطلاعاتی مرسوم همچون پاپمد-گوگل وپایگاه علمی ابرانی جهاد دانشگاهی  استفاده شده است. جستجو در این پایگاه‎های اطلاعاتی به صورت پیشرفته انجام گرفت و ازبین  40200مقاله مرتبط 35 مقاله نهایتا قابل استناد بود . نتایج پزشکان تاکید دارند که تحقیقات بیشتری برای پی بردن به معایب و مزایای عمل بای‌پس و آنژیوپلاستی در مقایسه با هم نیاز است شاید پس از ۵ سال بتوان گفت که آیا درمانی که روی بیمار انجام شده نتیجه موثر را برایش در پی داشته یا نه؟متاسفانه در ایران تحقیقی طولانی در مورد فوق پیدا نکردیم نتیجه گیری با توجه به مطالعات انجام شده در ایران در حال حاضر  عمل باز قلب بهترین پیشنهادی است که می ‌توان به بیماران دچار انسداد عروق قلبی با درگیری هر سه رگ اصلی کرد.  اما به طور کلی انتخاب هریک از این روشها برای بیماران فواید و مضراتی به همراه دارد که باعث میگردد انتخاب آنها وابسته به شدت و تعداد و محل تنگی عروق کرونرجهت به حداکــثر رسانیدن موفقیتاین روش ها است.