A monokultúra és a vetésváltás hatásának vizsgálata a kukoricatermesztésben = Examining the effect of crop rotation and monoculture in maize production

A vetesvaltasban termesztett kukorica egyertelműen, szignifikansan tobb termest ad. Ontozott korulmenyek kozott a nem tragyazott parcellakon a vetesvaltas termesnovelő hatasa 55%-os. Tragyazas nelkul az elmult negy ev (2003-2006) atlagaban az ontozes csokkentette a kukorica termeset! Amennyiben az ontozest műtragyazassal kombinaljuk a vetesvaltas termesnovelő hatasa merseklődik, erteke 8-10% korul alakul. Kedvező viz- es tapanyag-ellatottsag eseten nemelyik evben teljesen el is tűnik a vetesvaltas kedvező hatasa. A vetesvaltasban kevesebb a talaj konnyen oldhato nitrat tartalma, mint a monokulturaban. A tragyazas egyertelműen noveli a talaj nitrat es nitrit tartalmat. Vetesvaltasban a nem tragyazott parcellakon alacsony, 5-7 ppm, a 120 N kg/ha parcellakon kozel haromszor ennyi, 17-21 ppm a nitrat es nitrit tartalom. Ontozott korulmenyek kozott a vetesvaltas nem befolyasolja a talaj nitrat-nitrit tartalmat, mert az ontozes nitrogen kilugzo hatasa mindket kezelesben erősen jelentkezik. Az elvegzett vizsgalatok alapjan az ontozott ill. ontozes nelkuli korulmenyek kozott a talaj humusztartalmat sem a vetesvaltas, sem a tragyazas nem befolyasolta szignifikansan. A vetesvaltas termesnovelő hatasa egyertelműen a forgatast alkalmazo talajműveles eseten nagyobb. Ebben az esetben megkozeliti a 30%-ot. Forgatasnelkuli talajműveles eseteben ez a hatas 13%-ra merseklődik. Ezt erdemes figyelembe venni napjaink modern talajművelesi rendszereiben, ahol sok esetben a forgatas mellőzik. | The maize produced in a rotation cycle gives expressly and significantly more yield. Under irrigated conditions the yield-increasing impact of the rotation cycle is of 55% on non-fertilised parcels. Under non-fertilised conditions the yield of maize was decreased by irrigation in the average of the last four years. In case we combine irrigation with fertilisation, the yield-increasing impact of rotation cycle is moderating, its value is about 8-10%. Under favourable water- and nutritive supply conditions, the favourable impact of rotation cycle completely disappears in certain years. The soluble nitrate content of the soil is less in rotation cycle than that in monoculture. Fertilisation increases the nitrate and nitrite content of the soil expressly. The nitrate-nitrite content in rotation cycle on non-fertilised parcels is low, about 5-7 ppm, while on parcels fertilised with 120 N kg/ha it is almost three times as much, that is 17-21 ppm. Under irrigated conditions rotation cycle does not affect the nitrate-nitrite content of the soil. The N leaching impact of irrigation is strongly present in both treatments. The yield-increasing impact of the rotation cycle is clearly stronger when the soil is tilled-up. In this case it is almost 30%, while in case of conservation tillage the impact reduces to 13%. This is worth considering in nowadays modern cultivation systems, where tillage is neglected in many cases.