Single port access versus conventional laparoscopic ovarian cystectomy: Comparison of surgical outcomes

목적 양성 난소낭종절제술에서 단일공과 고식적 복강경수술의 결과를 비교하여 단일공수술의 유용성과 안전성을 알아보고자 하였다. 연구방법2010년 1월부터 2011년 7월까지 단일공 복강경하 양성 난소낭종절제술을 받은 28명을 진단명에 따라 3군(자궁내막종, 성숙기형종, 그외)으로 분류하여 각 1:2비율로 고식적 복강경하 난소낭종절제술 받은 56명을 선정하여, 후향적인 의무기록 분석을 시행하였다. 결과환자의 나이, 체질량지수, 기존의 복강내 수술 여부나 낭종의 양측성 및 낭종의 평균 크기는 두 군 간 유의한 차이가 없었다. 유착박리술여부, 동시에 시행한 수술 여부, 실혈량, 수술시간, 수술 전후 혈색소 수치변화, 추가 진통제 사용 여부, 재원기간의 수술 결과에 있어서 양군 간 유의한 차이가 없었다. 그러나 낭종 종류별 분석결과, 자궁내막증에서 실혈량의 중위값은 단일공군 30 mL (범위, 30-200 mL), 고식적 복강경군 100 mL (범위, 30-450 mL)로 유의한 차이를 보였고( P = 0.017) 수술시간 또한 고식적 복강경 군의 중위값 60분(범위, 40-85분)으로 단일공군의 40분(범위, 30-100분)보다 유의하게 길었다( P = 0.004). 성숙기형종에서는 수술시간, 실혈량은 두 군 간 유의한 차이가 없었으나 수술 후 혈색소 수치감소 중위값은 단일공군에서 2.3 g/dL (범위, 2.0-3.1 g/dL)로 고식적 복강경수술을 받은 군인 1.4 g/dL 범위, 0.1-1.8 g/dL)보다 의미 있게 컸다( P = 0.002). 결론 배꼽 절개를 통한 단일공 복강경수술은 양성 난소낭종절제술에 있어 안전하고 유용하며, 기존의 고식적 복강경하 수술의 대안이 될 수 있다.