Prospective des villes en 2010

La tendance a la metropolisation, c'est-a-dire la concentration des hommes et des activites les plus dynamiques dans les grandes villes, et le declin correlatif des petites villes et des zones rurales doivent-ils et peuvent-ils etre inflechis par une politique d'amenagement du territoire ? Les experts interroges revelent un grand decalage entre le souhaite et le probable. La recherche de l'equilibre du territoire et de la qualite de vie s'oppose a la logique de croissance economique qui renforce les zones les plus dynamiques. Quelles interventions faut-il alors privilegier ? Une premiere mesure d'equite serait une meilleure affectation des couts et des charges de telle sorte que chaque agent economique et chaque partie du territoire supporte bien les depenses qu'ils engendrent. Mais, l'utilisation des leviers economiques, tarification et action sur les prix, est consideree peu efficace et non souhaitable. Les mesures incitatives et positives, notamment en matiere d'infrastructures de transports et relatives aux metropoles et aux villes moyennes, sont preferees a des mesures restrictives ou limitatives, meme si celles-ci concernent la region parisienne. En fait, les experts semblent ne pas oser se prononcer sur le caractere souhaitable et efficace a long terme des interventions restrictives et, dans le doute, ils preferent maintenir le statu quo.