Por que as pessoas votam? Uma abordagem perspectiva do comparecimento eleitoral do juizforano nos três níveis do executivo do Brasil entre 1996-2014

O estudo propoe o conceito de uma Ontossociologia a partir da analise comparada do comportamento eleitoral na cidade de Juiz de Fora e de outros importantes municipios, nas eleicoes para o executivo no Brasil no periodo 1996-2014. Nele pretendeu-se comprovar que o comportamento eleitoral do juizforano pode ser lido sob quaisquer variaveis componentes do ato eleitoral. Como objetivo demonstrar que Comparecer as urnas de votacao, de alguma forma, tende a indicar que o eleitor acata o sistema politico eleitoral por se sentir incluido nos beneficios societarios. “Abster-se“, por outro lado, tende a representar que o eleitor sente-se excluido das benesses sociais produzidas pela sociedade. ”Votar Valido” representaria concordar de algum modo com as listas eleitorais. “Votar Nulo” e discordar das mesmas listas, enquanto “Votar em Branco“ e o medo de realizar escolhas eleitorais. Como consequencia desses resultados a proposicao do conceito de uma Ontossociologia. Por isto, apos uma revisao da literatura da area, e de seguir as pistas de uma tradicao de estudos politico eleitorais, o sentido da tese rumou a proposta de resignificar o conceito de engajamento eleitoral ao adicionar a ideia de “Alienacao Eleitoral“, sua contraparte, a de uma “Efetividade Eleitoral“. A pesquisa ainda propiciou rearranjar o conceito de Comportamento Eleitoral. Assim, “Comparecer“ e “Votar Valido“ ou “Votar Nulo“ pode ser entendido como “Aceitacao das Listas Eleitorais”, pois de alguma forma o eleitor e beneficiario dos dividendos produzidos pela sociedade, situacao em que o eleitorado concorda com o sistema politico eleitoral. De outra parte ”Abster-se” ou ”Votar em Branco” demonstraria ”Rejeicao as Listas Eleitorais”, pois representa a exclusao social desse tipo de eleitor, em que o eleitor nega o modelo adotado. O estudo ainda permitiu incluir a ideia de um continuum entre sofisticacao politica e indigencia social. O primeiro polo representaria o cidadao ativo, capaz de pensar e de viver a politica ativamente enquanto o segundo polo e representado pelo sujeito que por algum motivo nao somente se abstem dos processos eleitorais mas foi abandonado / abandonou os lacos sociais comunitarios e perambula. Tudo redunda na possibilidade que o alcance dos indices eleitorais propostos interfira na analise da fragmentacao parlamentar e em consequente analise da estabilidade politica do pais dada a atual configuracao do sistema politico eleitoral, com representacao proporcional especifica. A construcao de modelos ideal tipicos denominados de Grupos Politicos Primarios e Grupos Politicos Secundarios, pensados para conter as motivacoes politicas primevas, determina o “conceito” e conclui a tese.