Difference in metapopulation structure and dynamics of two species of coexistent melitaeine butterflies

根据 Yanjiaping 村庄里的 melitaeine 蝴蝶的二种上的调查， Chicheng 县， Hebei 省，中国，在 1998 鈥?之间 002 ，和 1 鈥?的使用本地区域的 0000 轮廓地图，一些结论被 SPSS 和数据 obained 的 GIS 分析从 GPS 显示出：(1 ) melitaeine 蝴蝶的二种有不同 metapopulation structures.M。燕雀类的小鸟是来源水池 metapopulation， whileE。aurinia 是古典 metapopulation，支持从我们的以前的基因研究的分析结果。(2 ) melitaeine 蝴蝶的二种展出人口 dynamics.M 的不同趋势。燕雀类的小鸟来源水池 metapopulation 是很不稳定的，并且总是是小的，因此有一个趋势逐渐地变绝灭。ButE。aurinia 古典 metapopulation 是稳定的，并且维持了一种更大的人口尺寸。因此，它承受长期的幸存的一个更好的机会。(3 ) melitaeine 蝴蝶的二种显著地在补丁占有和本地人口尺寸被联系。(4 ) 隔离的效果在这的 metapopulations 上是重要的 melitaeine 蝴蝶的二种，与古典理论一致而补丁区域的效果不在这的 metapopulations 上是重要的 melitaeine 蝴蝶的二种，它与古典理论不一致。因此，另外的因素例如产地质量，应该为他们对 metapopulations 的影响被考虑。