Större våld än nöden kräver? Medievåldsdebatten i Sverige 1980-1995

Popular Abstract in Swedish Studien ar ett forsok att analysera den sociala konstruktionen av "medievald" i den svenska pressdebatten 1980-1995. Totalt analyserades 1029 artiklar ur sju av Sveriges storsta dags- och kvallstidningar. Manga artiklar refererar till vetenskapliga "bevis" att vald i medierna foder faktisk aggression. En narmare analys av medieeffektforskningen avslojar dock att det pastadda sambandet mellan medievald och reellt vald ar resultatet av svag datainsamling och/eller tveksamma analysmetoder. Analysen av de olika pastaendena om medievald utgar fran de olika konstruktivistiska teorierna inom forskningen om sociala problem. Beskrivningarna av valdsskildringarna har i regel lite gemensamt med de faktiska filmerna, videorna eller TV-programmen som aterfinns pa marknaden. Debattorerna konstruerar i allmanhet en bild av medievaldet som star i motsats till vad som uppfattas som "gott" eller "normalt" - filmerna beskrivs som "brutala", "sadistiska", "rasistiska", "fascistiska" och "sexistiska". Ett flertal retoriska tekniker anvands i konstruktionen av medievaldet som ett socialt problem. t. ex. metaforer, "extreme case formulations", "contrasting devices" och konsubstantiationer - pastaendet att olika fenomen i grund och botten ar ett och detsamma, tydligast framtradande i pastaendet av vald och pornografi ar samma sak. Flera olika modeller for overforingen av medieinnehall till tittarna, effekterna av denna overforing och vilka atgarder som foreslas for att komma tillratta med medievaldet diskuteras ocksa. Studien avslutas med en diskussion av vilka alternativa forklaringar man kan finna till varfor vald i medierna uppfattas som ett sa hotande fenomen. (Less)