« FICTION DES MODÈLES » Quelques différences entre fictions scientifiques et artistiques « FICTION OF MODELS »

Il est admis que la recherche en science sollicite un travail de supposition et d’imagination. Cette activite de supposition et d’imagination peut-elle engager des liens avec la fiction ? Que faut-il alors entendre par « fiction » dans le domaine des sciences ? Si l’on peut reperer une forme de « contrat » a la base d’un rapport a la fiction, celui-ci ne peut pas etre un contrat implicite comme dans les fictions artistiques. Il se doit d’etre le plus explicite possible. Dans une activite de modelisation scientifique, ce contrat consiste-t-il a suspendre certaines conditions de verite ? Que deviennent alors les perspectives de verification et d’invalidation indispensables a la science ? Par ailleurs, que penser du prodigieux travail d’imagination a l’œuvre en cosmologie et en physique theorique ? Ne reproche-t-on pas a ce travail d’imagination et de formalisation dans la cosmologie contemporaine d’abandonner de plus en plus souvent les perspectives d’experimentation et d’invalidation ? La question de la modelisation sera privilegiee pour tenter d’approcher ces questions. L’histoire de l’ether et ses modeles en physique permet d’observer son evolution puis son abandon. Ce modele de l’ether est-il devenu faux, inutile ou inadequat ? Cela ne suffit pas a le declarer fictionnel pour autant. Que penser par exemple des differents modeles de l’atome ? Quelle est la part entre une representation inadequate ou