COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE ETO E ANÁLISE DE SENSIBILIDADE PARA DIFERENTES CLIMAS BRASILEIROS

COMPARACAO DE METODOS DE ESTIMATIVA DE ETO E ANALISE DE SENSIBILIDADE PARA DIFERENTES CLIMAS BRASILEIROS     JOAO GUILHERME ARAUJO LIMA1; PAULA CARNEIRO VIANA1; JOSE ESPINOLA SOBRINHO2 E JOAO PAULO CHAVES COUTO3   1Departamento de Engenharia Civil, UNINASSAU, BR 104, KM 68, N° 1215, Agamenon Magalhaes, 55000-000, Caruaru, Pernambuco, Brasil. joaopibe@gmail.com; pcvengenharia@gmail.com; 2Departamento de Ciencias Ambientais e Tecnologicas, UFERSA, Rua Francisco Mota, N° 572, Presidente Costa e Silva, 59625-900 Mossoro, Rio Grande do Norte, Brasil. jespinola@ufersa.edu.br; 3Programa de Pos-Graduacao em Engenharia Agricola, Nucleo de Engenharia de Agua e Solo, UFRB, Rua Rui Barbosa, N° 710, Centro, 44380-000, Cruz das Almas, Bahia, Brasil. E-mail: jpauloengagro@gmail.com.     1 RESUMO    A estimativa da evapotranspiracao de referencia (ETo) tem grande importância para a agricultura e manejo da irrigacao. O metodo Penman-Monteith e considerado padrao para estimativa da ETo. No entanto, por ser completo, o metodo padrao apresenta como desvantagem a necessidade de uma gama de variaveis meteorologicas. O objetivo dessa pesquisa foi, em escala diaria, avaliar o desempenho dos metodos de Hargreaves-Samani, Makkink, Priestley-Taylor, Turc, Radiacao FAO-24 e Blaney-Criddle, para as condicoes climaticas das seis regioes do Brasil. A verificacao do desempenho desses modelos foi por meio da comparacao ao metodo de Penman-Monteith. Para avaliar o desempenho dos metodos foi utilizada a raiz quadrada do quadrado medio do erro (RQME), erro absoluto medio (EAM), erro de estimativa (PE) e coeficiente de determinacao (R2). Entre os metodos estudados, o de Turc foi o que apresentou melhores resultados para todos os climas do Brasil, exceto para o clima Tropical litorâneo. O metodo de Makkink foi o que apresentou melhor resultado para o clima Tropical litorâneo. A analise de sensibilidade revelou que a temperatura do ar e a radiacao global sao as variaveis mais importantes para o metodo do metodo Penman-Monteith, exceto para o municipio BL, em que a variavel umidade relativa do ar foi a mais importante.   Palavras-Chave: irrigacao, consumo de agua, evapotranspiracao.     LIMA, J. G. A.; VIANA, P. C.; SOBRINHO, J. E.; COUTO, J. P. C. COMPARISON OF ETO ESTIMATION METHODS AND SENSITIVITY ANALYSIS FOR DIFFERENT BRAZILIAN CLIMATES     2 ABSTRACT   Estimation of reference evapotranspiration (ETo) is of great importance for agriculture and irrigation management. The Penman-Monteith method is considered standard for estimating ETo. However, because it is complete, the standard method presents as a disadvantage the need for a range of meteorological variables. The objective of this research was to evaluate the performance of Hargreaves-Samani, Makkink, Priestley-Taylor, Turc, FAO-24 and Blaney-Criddle methods for the climatic conditions of the six Brazilian regions. The verification of the performance of these models was made by comparison to the Penman-Monteith method. To evaluate the performance of the methods, the square root of mean-square error (MSE), mean absolute error (MAE), error of estimate (EE) and coefficient of determination (R2) were used. Among the methods studied, that of Turc was the one that presented the best results for all the climates of Brazil, except for the tropical coastal climate. The Makkink method was the one that presented the best result for the coastal tropical climate. Sensitivity analysis revealed that air temperature and global radiation are the most important variables for the Penman-Monteith method, except for BL municipality, where the variable relative humidity was the most important.   Keywords: irrigation, water consumption, evapotranspiration.