A influência da TV Justiça no processo decisório do STF

Diversos autores tAam especulado sobre a influAancia da TV JustiA§a sobre o processo decisA³rio do STF. Da mesma forma, os prA³prios ministros tendem a atribuir certos efeitos percebidos no comportamento argumentativo do tribunal ao televisionamento das sessAµes plenAirias. Em geral, hAi um grau consideravelmente alto de convergAancia em torno de proposiA§Aµes como: “A partir da transmissA£o das sessAµes do STF, os ministros passaram a emitir votos mais longos” e “A exposiA§A£o excessiva do debate gera uma deliberaA§A£o interna menos franca”. O propA³sito do presente artigo A© apresentar novas evidAancias empA­ricas sobre a TV JustiA§a, de modo a avaliar as afirmaA§Aµes que a literatura prA©-existente faz sobre o tema. Em um nA­vel mais bAisico A© preciso saber se a TV JustiA§a fez ou nA£o diferenA§a sobre o comportamento deliberativo dos ministros. Nossos resultados indicam que de fato hAi uma relaA§A£o entre a transmissA£o das sessAµes plenAirias do STF e um aumento no nAomero de pAiginas das decisAµes. Da mesma forma, o televisionamento parece ter aumentado a extensA£o dos debates que os ministros travam entre si. Por fim, anAilises envolvendo modelos de regressA£o linear indicam que o resultado se mantA©m mesmo quando controlamos para outros fatores que influenciam sobre essas duas variAiveis.