Metaphors of cancer in scientific popularisation articles in the English and Spanish press

Esta tesis describe las metaforas del cancer en un corpus bilingue ingles-espanol de 300 articulos de divulgacion en la prensa. Los articulos se han obtenido de los siguientes periodicos: The Guardian y The Times para el subcorpus ingles y El Pais y El Mundo para el subcorpus espanol. El objetivo ha sido identificar los distintos dominios fuente relevantes que se emplean en la conceptualizacion de la enfermedad. Susan Sontag fue una del las primeras criticas en argumentar que las enfermedades cobran su significado a traves de las metaforas. En su ensayo La enfermedad y sus metaforas (1978) abogo por la liberacion del componente metaforico del cancer, especialmente las metaforas belicas, dado que entendia que podian ser potencialmente daninas para las personas que tenian esta enfermedad. Es cierto que las observaciones de Sontag fueron iluminadoras y nos han hecho reflexionar acerca de los efectos potencialmente daninos de algunas metaforas pueden tener en los pacientes con cancer. No obstante, su propuesta de eliminar por completo estas metaforas resulta utopica si tenemos en cuenta estudios recientes sobre la metafora que defienden que la metafora no solo tiene un papel crucial en el lenguaje, sino tambien en la cognicion (Lakoff & Johnson 1980). Asimismo, hay que tener en cuenta que la metafora es un recurso altamente empleado en la comunicacion de la ciencia, dado que permite al lector establecer conexiones entre lo abstracto y desconocido (dominio meta), a traves de otros dominios (fuente) que pueden resultar mas conocidos y concretos. Aunque varios trabajos han estudiado las metaforas belicas utilizadas en el discurso del cancer, todavia se sabe poco de la forma en la que el cancer se representa mediante metaforas al publico lego y de la variedad de dominios fuente que conceptualizan el dominio meta. Por ello, el presente estudio tiene como objetivo general el estudio de las metaforas del cancer en el discurso de divulgacion en la prensa. Para ello, se ha llevado a cabo un analisis contrastivo de naturaleza cuantitativa y cualitativa desde una optica discursiva con los siguientes objetivos especificos: 1. Analizar de forma exhaustiva los dominios fuente mas significativos que se emplean en la conceptualizacion del cancer en la prensa. 2. Explorar las funciones comunicativas de las metaforas en los textos de divulgacion. 3. Contribuir a los estudios sobre la recontextualizacion de la metafora a traves de los generos. 4. Comparar las distintas metaforas identificadas en los dos subcorpus para determinar hasta que punto la eleccion de las metaforas se ve influida por la cultura de los textos estudiados. Ademas del dominio fuente de la GUERRA, VIOLENCIA Y AGRESION, este estudio se centra en otros sistemas metaforicos empleados para clarificar diversos aspectos del cancer como son la metastasis, la apoptosis, los tratamientos de la enfermedad y la investigacion oncologica. El analisis textual se ha realizado con la ayuda de un programa informatico de analisis de corpus textuales. Las metaforas de ambos subcorpus se han comparado cuantitativa y cualitativamente con el fin de identificar diferencias transculturales en relacion a las funciones y a los patrones de las mismas. Aunque el conocimiento sobre el cancer se divulga a traves de expresiones metaforicas similares, se pueden apreciar pequenas diferencias en relacion a la densidad metaforica, la eleccion de las metaforas y las funciones que estas expresiones desempenan. Lakoff, G. and Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago and London: The University of Chicago Press. Sontag, S. (1978). Illness as Metaphor. New York: Farrar, Straus & Giroux