Estimativa dos fluxos de CO2 e evapotranspiração em áreas de caatinga em recuperação e degradada no Estado da Paraíba.

2015 
Estudos sobre trocas energeticas entre ecossistemase a atmosfera sao de grande importância no entendimento do papel da vegetacao sobre o microclima local, sendo ainda bastante escassos quando se trata da vegetacao da Caatinga. O presente trabalho tem o objetivo de estudar as diferencas no comportamento de importantes variaveis como o albedo (α), saldo de radiacao (Rn), evapotranspiracao (ET) e fluxos de CO2 (NEE e GPP) em area de Caatinga em recuperacao (CREC) e degradada (CDEG) no estado da Paraiba. Em campo, os fluxos foram medidos pelo metodo da covariância de vortices turbulentos (Eddy Covariance) para posterior comparacao com as mesmas variaveis obtidas a partirde dados provenientes do sensor MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) a bordo do satelite Terra. As estimativas mostraram maiores valores de albedo para a CDEG, e maiores valores de Saldo de radiacao, para a CREC, evidenciando que nessa area deve existir uma maior disponibilidade de energia para realizacao dos processos fisicos. O coeficiente de determinacao (R2) entre as estimativas e as observacoes de Rn diario foi de ate 0,93. A ET estimada pela metodologia SEBAL apresentou maiores diferencas com relacao aos valores observados, fato porem a ser considerado foi a ocorrencia de chuvas proximas a quase todas as datas das imagens. O algoritmo MOD16A2, no entanto, apresentou valores de ET mais proximos das observacoes e maior concordância com o Indice de Vegetacao por Diferenca Normalizada (NDVI). A CREC, em geral, apresentou maiores valores de ET em comparacao com a CDEG. As trocas liquidas do ecossistema (NEE) com a atmosfera mostraram-se mais evidentes para a CREC, com a CDEG apresentando um aumento perceptivel na absorcao de CO2apenas na epoca chuvosa. A produtividade primaria bruta (GPP) estimada a partir do MOD17A2, mesmo subestimando bastante os dados medidos, consegue diferenciar as duas areas em estudo para todas as epocas do ano, ao passo que a metodologia aplicada em escala local, associando dados MODIS e medidas de campo (GPP_ mod) aproximou-se mais das observacoes, porem a diferenca entre as duas areas em estudo tornou-se mais evidente no periodo com menor disponibilidade hidrica. Os valores de R2 entre GPP_torre e GPP_MOD17 foram, respectivamente de 0,74 e 0,66 para CREC e CDEG. Ja ente GPP_torre e GPP_ mod os valores de R2 foram menores, quais sejam: 0,35 e 0,51 para a CREC e CDEG, respectivamente.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []