Investigando los límites de la lucha legal contra el racismo: El marco español de antidiscriminación por origen racial o étnico

espanolEn este articulo analizo la articulacion entre saberes, practicas y dispositivos emergentes del marco de las politicas espanolas de antidiscriminacion por origen racial o etnico. Basandome en el trabajo de campo realizado en Madrid y otras localizaciones durante 2019, profundizo en las problematizaciones del racismo alentadas por los actores situados (tanto institucionales como “no gubernamentales”) que participan en este espacio, indagando como estas repercuten en las nociones legales adoptadas y en las practicas “cotidianas” de contraste juridico a la discriminacion. Centrandome en tres ambitos de discusion y practica institucional, evidencio como resultados: a) una nocion prevalente de igualdad/discriminacion individualista y abstracta, que menoscaba la dimension colectiva del racismo y se encuentra atravesada por la “blanquitud institucional”; b) la negacion/relativizacion del racismo institucional/estructural/gubernamental; c) la difuminacion del antirracismo dentro de una vision legalista, que no consigue atender a las vertientes sociales, politicas e historicas de la discriminacion racial. EnglishThis paper focuses on the articulation between knowledge(s), practices and devices emerging from the Spanish policy framework against racial or ethnic discrimination. Based on the fieldwork done in Madrid and other Spanish localisations during 2019, I delve into the problematisations of racism fostered by situated actors (both institutional and “non-governmental”) that participate in this space, focusing on how such problematisations affect the legal notions being adopted and the “daily” legal struggle against discrimination. By addressing three specific situations, I point to the following results: a) a prevailing individualist and abstract notion of equality/discrimination, which ends up underestimating the collective dimension of racism and is traversed by “institutional whiteness”; b) the denial/downplaying of institutional/structural/governmental racism; c) the blurring of anti-racism within a legalist approach, not able to deal with the social, political, and historical dimensions of racial discrimination.