Teisės į privatų gyvenimą gynimas pagal JAV ir Europos šalių teisę

Darbe nagrinėjamas teisės į privatų gyvenimą gynimas pagal JAV ir Europos salių teise, atskleidžiamas skirtingas sios teisės turinys JAV ir Europoje. Darbe analizuojamos teisės į privatų gyvenimą gynimo ribos, stengiamasi atskleisti esminius skirtumus tarp JAV ir Europos valstybėse garantuojamos teisės į privatų gyvenimą, sį santykį bandoma atskleisti per jos santykį su saviraiskos laisve. Pirmoje dalyje nagrinėjama privataus gyvenimo sąvokos problematika, stengiamasi atskleisti privataus gyvenimo samprata JAV ir Europos valstybėse. Aptariami sios teisės ribojimo pagrindai, bei fundamentaliųjų teisių saltinių garantuojama teisinė apsauga civiliniuose santykiuose. Antrojoje dalyje galimybė ginti teise į privatų gyvenimą analizuojama per jos santykį su žodžio laisve. Aptariami kriterijai galintys riboti galimybe ginti teise į privatų gyvenimą (visuomenės teisė žinoti, asmens socialinis statusas, asmens sutikimas,) jų samprata, reiksmė. Taip pat bandoma atskleisti ir žodžio laisvės bei teisės į privatų gyvenimą santykį.%%%%This Master‘s paper considers protection of privacy according to U.S. and European countries law, brings a different content of those rights in the U.S. and Europe. Paper analyzes limits of privacy. Efforts are being made to the disclosure of the essential differences between right to privacy in the U. S. and European countries through its ratio with freedom of expression. The first part deals with the concept of privacy issues, attempts to reveal the concept of privacy in the U.S. and Europe. Discusses the legal limits of right to privacy, also discuss influence of fundamental rights sources for legal protection in civil matters. In the second part right to privacy is analyzed through its relation to freedom of expression. In this part are discussed criteria whish may limit possibility to defend right to privacy (the public right to know, a person's social status, the person's consent, public place), also conception and influence of these criteria. At last tries to find out the balance between the right of free speech and right to privacy.