La sindicación de contenidos en los agregadores de noticias: Hacia la devaluación de los criterios profesionales periodísticos

La creciente expansion del acceso a Internet y el uso masivo de las plataformas de redes sociales y los motores de busqueda han obligado a los medios digitales a enfrentarse a desafios como la necesidad de actualizar constantemente las noticias, la creciente complejidad de las fuentes, la dificultad de ejercer su funcion de «gatekeeper» en un entorno fragmentado en el que las opiniones, los prejuicios y las ideas preconcebidas de los expertos y sus seguidores, los usuarios de Twitter, etc. han adquirido un peso nuevo y decisivo, y la creciente presion para publicar ciertas noticias simplemente porque venden. Tienen ademas que compartir audiencias con agregadores cuyo negocio consiste en difundir contenido producido por editores de noticias digitales, blogs y «feeds» RSS, que hacen la seleccion basandose en algoritmos de busqueda, en los votos de los usuarios o en las preferencias de los lectores. El hecho de que estos sistemas computarizados de distribucion de noticias rara vez tienen en cuenta criterios periodisticos sugiere que ese trabajo de seleccion se esta replanteando de tal manera que se va eliminando progresivamente a los periodistas del proceso de decidir lo que tiene interes periodistico. Este estudio sobre las tendencias descritas se ha llevado a cabo mediante la evaluacion de 47 parametros en 30 agregadores de noticias que actualmente ofrecen contenido sindicado, y se ha completado con ocho entrevistas semiestructuradas con editores de medios digitales de calidad y de difusion elevada publicados en los EEUU, Espana y Portugal.