La (im)posible objetividad de la práctica lexicográfica

espanolEl articulo se propone demostrar que la practica lexicografi ca no es nunca inocente y todas y cada una de las decisiones que debe tomar quien elabora un diccionario han de pasar por su propia subjetividad. Desde las elecciones en la macroestructura (numero y seleccion de entradas) hasta las de la microestructura, que comprenden la inclusion o no de etimologias e informaciones de tipo gramatical, hasta las mas decisivas referidas a la tipologia y orientacion de las defi niciones (especialmente la eleccion de hiperonimos y de un lexico no discriminatorio por razon de raza, sexo o religion). Otras decisiones tienen que ver con la eleccion de ejemplos (inventados o de corpora), la seleccion de sinonimos y antonimos y, muy especialmente, la incorporacion o no de notas pragmaticas que informen sobre el uso. EnglishTh e aim of this paper is to show that lexicography is not an innocent discipline, and that the author of a dictionary is forced to make subjective decisions. Th ese decisions involve decisions that can go from macrostructure (number and entry selection) and microstructure (which may or may not include etymologies and grammatical information) to most critical ones, which include the ones relating to typology and orientation of the defi nitions (in particular election of hyperonymes and nondiscriminatory lexis for reasons of race, gender, or religion). Other decisions involve synonyms and antonyms, and especially the addition of pragmatic informative notes about the use of words.