Clinical validity and utility of genetic risk scores in prostate cancer

2016 
电流与前列腺癌症(PCa ) 有关发出临床的照顾(例如,过去屏蔽, nonaggressive PCa 的在诊断上,和在处理上) 为能与家庭历史(FH ) 被相结合成层的风险评价工具的电话在在一般人口的人之中的疾病风险。自从 2007,染色体宽的协会研究(GWAS ) 识别了与 PCa 危险性联系的超过 100 SNP。在这评论,我们讨论(1 ) 这些 PCa 联系风险的 SNP 的有效性,个别地并且一起;(2 ) 各种各样的方法使用了测量多重 SNP 的累积效果,包括基因风险分数(GRS ) ;(3 ) SNP 的足够的数字为风险评价需要;(4 ) 风险的重新分类基于发展 SNP 的数字过去常计算基因风险,(5 ) 从各种各样的种族组为人冒险评价,并且(6 ) 基因风险评价的临床的用途。在结论,对日期支持可得到的数据在在人与或没有 FH 之中的风险评价的 PCa 联系风险的 SNP 和 GRS 的临床的有效性。PCa 联系风险的 SNP 没为诊断使用被打算;更确切地说,他们应该被使用象 FH 的一样的方法。联合 GRS 和 FH 罐头显著地改进风险评价的表演。改进风险评价可以在测试的指向的 PCa 有重要临床的用途。然而,临床的试用着急地被需要由病人和医生评估这个临床的实用程序以及 GRS 的接受。
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []